合租服務(wù)器，顧名思義，就是若干人或團(tuán)體共同租用一臺服務(wù)器。合租的發(fā)起模式有兩種，一種是個人發(fā)起的。比較常見的情況是一個人無力承擔(dān)一臺獨(dú)立服務(wù)器的租用和托管費(fèi)用，所以找?guī)讉�志同道合的站長一起合租，這就是合租服務(wù)器最原始的來歷。還有一種是由互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)起的，這種其實(shí)和傳統(tǒng)的虛擬主機(jī)沒有多少區(qū)別，只是所謂的容量更加大一些，給客戶的感覺好一點(diǎn)罷了。

個人發(fā)起的合租，優(yōu)勢在于靈活性，并且每個合租人分配到的權(quán)限也可以更高一些。但是其缺點(diǎn)也顯而易見，就是缺乏統(tǒng)一的監(jiān)管，完全是由站長之間的口頭協(xié)定。萬一出現(xiàn)糾紛，幾乎沒有什么依據(jù)可言。同時，由于每個站長分配的權(quán)限都較高，站長之間的技術(shù)水平也參差不齊，很容易造成服務(wù)器管理不善或者安全漏洞問題。這個就有點(diǎn)像我們的歌手組合，大家建立組合的時候希望的是能集思廣益，綜合每個人的優(yōu)勢。不過到了后期，大家翅膀都硬了，問題也越來越多，就開始分家了，能堅(jiān)持到最后的組合的就很少了。

目前流行的合租服務(wù)器模式，還是由專業(yè)的主機(jī)公司推出的合租空間或合租服務(wù)器產(chǎn)品。這類產(chǎn)品一般容易比較大，最小的也有1G，價(jià)格在200元每年以上，不算貴。這種模式就和之前的虛擬主機(jī)差不多的，每個合租人之間其實(shí)是獨(dú)立的，各自管理各自的空間。只是容量很大，價(jià)格一般也比虛擬主機(jī)要貴一些。只是現(xiàn)在很多公司的合租服務(wù)器價(jià)格已經(jīng)趨近于虛擬主機(jī)，而他們網(wǎng)上聲稱的40人合租，20人合租，5人合租，至于到底是不是真的這么多人，那就幾乎無法考證了。所以我們在選擇合租服務(wù)器的時候，不能完全就看價(jià)格，價(jià)格很便宜的，往往就是在這方面做了陷阱。說是40人合租的，其實(shí)服務(wù)器上放了100多個，這樣就直接影響到整臺服務(wù)器的性能了，你的網(wǎng)站打開的速度以及占用的資源就相對的少了很多了。

真正好的合租服務(wù)器相比虛擬主機(jī)還是有一些優(yōu)點(diǎn)的。一般虛擬主機(jī)就只是一個空間，空間商是統(tǒng)一設(shè)置的，限制的很死。而合租服務(wù)器可以創(chuàng)建子目錄，支持各種特殊權(quán)限設(shè)置，支持自定義IIS設(shè)置，部分高端的合租服務(wù)器還可以幫客戶注冊組件等。合租服務(wù)器有點(diǎn)像介于虛擬主機(jī)和VPS主機(jī)之間的感覺，沒有虛擬主機(jī)限制的那么死，但是主機(jī)商又可以幫你做一些比較個人化的設(shè)置。

至于我們是選擇虛擬主機(jī)還是合租服務(wù)器，還是要根據(jù)我們的網(wǎng)站內(nèi)容和規(guī)模來決定。有些企業(yè)網(wǎng)站明明沒有多少內(nèi)容，訪問量也不大，那就沒有必要選擇比較貴的合租服務(wù)器甚至是獨(dú)立服務(wù)器了，找一家比較穩(wěn)定的空間商，如中國信網(wǎng)，購買一個100-200元的虛擬主機(jī)空間就可以解決問題了。這樣既降低了成本，用起來也比較放心。